Суд подтвердил установленные ФАС нарушения при продаже имущества украинского банка «Надра» в Крыму

Суд подтвердил наличие нарушения при продаже арестованного имущества банка «Надра». Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Федеральной антимонопольной службы РФ.

Ранее ФАС России признала незаконным отказ электронной площадки в регистрации участника торгов.

Летом этого года состоялся аукцион по продаже арестованного имущества должника — ПАО «Коммерческий банк «Надра». Начальная (минимальная) цена имущества составила 150,361 млн рублей.

Аукцион проводился на электронной площадке www.setaim.ru (оператор — ООО «Технологии»). С жалобой на оператора электронной площадки в ФАС обратился индивидуальный предприниматель. Он сообщил, что не смог принять участие в торгах из-за незаконного отказа оператора в регистрации его на сайте площадки.

Как установил антимонопольный орган, площадка отказала заявителю потому, что он не представил заявление о присоединении к регламенту оператора для физических лиц, содержащее согласие на обработку персональных данных, и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Между тем заявитель, заполняя форму регистрации на сайте площадки, подтвердил свое согласие на обработку персональных данных и указал ИНН. К тому же регламент площадки не требовал от участников свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. Таким образом, отказ оператора площадки в регистрации участника был незаконным, заключают антимонопольщики.

«В результате за имущество банка торговались всего два участника, причем итоговое увеличение цены составило менее 0,5%. Победителем аукциона стало ООО «Юг Сода», предложившее за имущество банка 151 миллион рублей. Таким образом, своими действиями оператор площадки не только лишил заявителя права на участие в торгах, но и фактически устранил конкуренцию на аукционе, что привело лишь к незначительному повышению цены имущества», — отметил заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.

ООО «Технологии» не согласилось с решением ФАС и обжаловало его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Москвы отказал заявителю, поддержав позицию антимонопольного органа.

Напомним, «Надра» — украинский банк, работавший в том числе на территории Крыма. На сайте вышеуказанной электронной площадки размещена информация об одних завершенных торгах имуществом данного банка, которые состоялись в июне этого года. На аукцион по начальной цене 150,361 млн рублей выставлялась дебиторская задолженность ПАО «Крымский содовый завод» (Красноперекопск) по договору кредитной линии и договору ипотеки. Организатором торгов значится ИП Ямченко Сергей Николаевич, действовавший от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.

По данным сайта Нацбанка Украины, банк «Надра» 5 февраля 2015 года был отнесен к категории неплатежеспособных. 4 июня 2015-го НБУ принял решение об отзыве у банка лицензии и его ликвидации.

Источник: banki.ru

Источник